鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第66章（第1页）

-----------------------pa153-----------------------

外，在逮捕他们时，比如在逮捕斯特罗伊洛夫、克尼亚泽夫、舍斯托夫等人时，没收了他们私人的和业务的信件、笔记以及与外国专家打交道的记录。

虽然这些材料中没有任何里通外国的罪证，但只要罗列一下他们与外国人通信和打交道的次数，就能给人一种可疑的感觉。

当然，法庭和报纸根本不会公开这些东西，普通的公民也根本无权查阅这些东西，而这样凑巧就加重了可疑的程度。

&ldo;平行中心&rdo;主要罪行之一是谋害党和国家领导人的恐怖活动罪。

按照公开审判策划者的指示精神，&ldo;平行中心&rdo;在这方面的罪行是非常严重的。

它遵从托洛茨基的旨意，在莫斯科和外省建立了不少恐怖小组，企图寻机谋害斯大林、莫洛托夫、卡冈诺维奇、伏罗希洛夫、奥尔忠尼启则、日丹诺夫、柯秀尔、埃赫、波斯蒂舍夫、叶若夫和贝利亚。

在预审中，被告皮达可夫、索科利尼科夫、拉狄克、谢列布里亚科夫、穆拉洛夫、德罗布尼斯、博古斯拉夫斯基、舍斯托夫、图罗克和阿尔诺里德，在强大的压力下，承认从事恐怖活动罪。

利夫希茨也承认他知道恐怖活动计划，但他没有参与其事。

克尼亚泽夫、拉泰恰克、诺尔金、格拉舍和普申没有承认恐怖活动罪。

斯特罗伊洛夫没有受到类似指控。

我们只要把被告关于其恐怖活动罪的供词列举出来，不加分析，就可看出，这种罪状是多么地牵强。

皮达可夫供认说，在他的指示下，恐怖小组在莫斯科、乌克兰、西西伯利亚和乌拉尔建立起来，但他不知道这些小组的成员，他们也不受他领导，他未给他们下达任何任务，也没有参与制定罪恶的恐怖行动计划。

&ldo;平行中心&rdo;的其他领导人，也各自按照自己的想象，交待了得知托洛茨基关于进行恐怖活动的指示的时间、地点和有关人，关于自己参与恐怖活动的情况，他们交待和编造的故事自然是五花八门，&ldo;百花齐放&rdo;，一个人一个版本。

他们的交待有一点是共同的，即独创性。

按照皮达可夫和拉狄克等人的交待，&ldo;平行中心&rdo;在苏联的许多城市中建立了恐怖组织，吸收的人数是大量的，但是这一点是与阴谋集团&ldo;后备&rdo;的和绝对保密的性质相违背的，也是与秘密工作通常的活动规则相违背的。

一个多少带有群众性的组织，不管其多么保密，是不可能进行真正秘密的活动的。

这样一个人数众多的阴谋恐怖组织，居然没有进行一件像样的或成功的恐怖行动，甚至没有什么周密的计划和安排。

卡冈诺维奇本是交通人民委员，他在交通部的好几个同事都是阴谋集团的成员，比如利夫希茨、谢列布里亚科夫和克尼亚泽夫，他们都被指控参与了恐怖组织和活动。

可是，他们却未能组织哪怕一次对卡冈诺维奇的行动，这不是过分地违反常理了吗？内务部的侦讯人员找不到基洛夫被刺以外的其它恐怖行动，便制造出一种说法并强迫被告承认，即散布各地的阴谋恐怖分子随时伺机对可能到来的党和国家领导人采取行动。

至于某位领导人是否会到某市某厂某矿去视察，那就看阴谋恐怖分子的幸运了。

阴谋恐怖集团把自己的事业放在上帝才会知道的侥幸的机会上，正像拉狄克后来在法庭上所表述的那样：&ldo;几十个四处游荡的恐怖小组，等待着侥幸的机会，以杀死一个党的领导人。

&rdo;（40）而这样的恐怖小组仅在法庭上就供出了14个。

内务部及其各地的分支机构居然找到并逮捕了不少积极活动的恐怖分子。

可是，这些散布各地的恐怖小组却没有组织过一次谋杀行动，不管是己遂的和未遂的。

1936‐1937年，Ю&iddot;科秋宾斯基、b&iddot;洛吉诺夫、a&iddot;尤林、&iddot;扎里科夫、h&iddot;戈卢边科、a&iddot;季维利、n&iddot;霍多罗则、n&iddot;布尔拉科夫、h&iddot;米赫特科、r&iddot;比特克尔、a&iddot;普里戈任等人，被作为积极活动的恐怖分子判处枪决。

半个世纪以后，这些辜的受害者

-----------------------pa154-----------------------

才被平反昭雪。

所谓莫洛托夫1934年遇害案，可以作为内务部制造假案的典型例证。

1934年11月，莫洛托夫到普罗科皮耶夫斯克去视察。

在火车站下车后，他和随行人员乘上了阿诺尔德驾驶的汽车。

在行进途中，汽车的左轮驶到了路边的沟坡上。

汽车停了下来，任何人都没有受伤。