鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第61章（第2页）

皮达可夫素来了解和尊重奥尔忠尼启则正直的人品，他肯定认为经过奥尔忠尼启则努力，他绝对不会被判处死刑，他的妻子和莫斯卡列夫也会被免于起诉。

就是在刑讯、人质威胁和奥尔忠尼启则的劝说下，皮达可夫做出了假供。

-----------------------pa144-----------------------

4又一桩假案经过内务部几个月的努力，&ldo;托洛茨基反苏平行中心&rdo;及其罪行制作成功。

&ldo;中心&rdo;的领导人是皮达可夫、拉狄克、谢列布里亚科夫和索科利尼科夫。

其中，拉狄克和索科利尼科夫的罪行较之其他二人要轻一些。

罪行分三大方面：间谍活动、恐怖活动、破坏活动。

皮达可夫和谢列布里亚科夫组织和领导了三个主要的破坏集团：以利夫希茨为首的铁路破坏集团；位于新西伯利亚的&ldo;西西伯利亚托洛茨基反苏中心&rdo;，该中心由穆拉格夫、博古斯拉夫斯基和德罗布尼斯组成，他们领导这一地区的各种各样的工业破坏分子；直接由皮达可夫领导的化学工业破坏集团。

各个破坏集团的破坏活动与他们的恐怖、间谍活动交织在一起。

比如，铁路破坏分子克尼亚泽夫是个日本间谍，西伯利亚矿山的破坏分子还试图谋害中央领导人，因为后者曾视察过西伯利亚的某些工业区。

在拼凑&ldo;平行中心&rdo;和罗织该中心罪状基础上编写的公诉书，不同于对托‐季联合中心的公诉书。

对托‐季中心的公诉书的中心内容是恐怖活动罪，被告们没有什么政治路线和政治纲领，他们的目的就是排除斯大林等领导人，夺取政权，手段就是暗杀。

如果这样的话，他们进行的活动可以理解为争权夺利的报复行动，与广大人民群众的切身利益无关，因此消灭他们的斗争不一定会得到人民群众的关心和拥护。

对领导审判的人来讲，这样的效果是不理想的。

所以，第一次公开审判后，报刊便宣传说，季诺维也夫实际上是有政治纲领的，那就是在苏联复辟资本主义，不过，他们竭力掩盖自己的纲领罢了。

1937年3月3日，斯大林在联共（布）中央全会的报告中说：&ldo;在1936年的审判案中，加米涅夫和季诺维也夫曾经坚决否认他们有什么纲领。

当时他们完全有可能在审判案中陈述自己的政纲，但是他们没有这样做，他们声明他们没有任何政纲。

毫无疑问，他们两人否认他们有政纲，纯粹是扯谎。

现在连瞎子都看得出，他们是有自己的政纲的。

但是，为什么他们要否认他们有任何政纲呢？因为他们害怕公开自己的真实的政治面目，他们害怕宣布自己的使资本主义在苏联复辟的真正政纲，担心这种政纲会受到工人阶级的唾弃。

&rdo;（31）审判的组织者总结了上次审判的经验，他们在对&ldo;平行中心&rdo;的公诉书中强调了反革命集团的纲领。

公诉书说，&ldo;平行中心&rdo;企图推翻苏联的工业化和农业集体化，推翻共产党的领导，在苏联复辟资本主义。

恐怖活动、间谍活动和破坏活动则是实现这一政纲的手段和途径。

公诉书像对&ldo;托‐季联合中心&rdo;的公诉书一样，毫无根据地认定&ldo;平行中心&rdo;在全国各地成立了许多恐怖小组，它们遍布莫斯科、列宁格勒、基辅、罗斯托大、索契、新西伯利亚等城市。

1934年，&ldo;平行中心&rdo;的阴谋分子试图采用制造车祸的手段，在普罗科皮耶夫斯克谋害莫洛托夫。

当然，他们还企图谋害斯大林等党的领导人。

同时，公诉书还用大量的篇幅列举了&ldo;平行中心&rdo;的间谍活动和破坏活动，把他们的间谍活动、破坏活动和恐怖活动描写成相辅相成的手段。

他们为了复辟资本主义，寄希望于德国和日本的支持。

为此，他们曾许诺割让苏联领土给德国，让德国资本侵入苏联，如果苏联与德国交战，则在前线和工业方面进行破坏以配合德国的进攻。

与德国法西斯的勾结是由托洛茨基与鲁道夫&iddot;格斯的会谈商定的。

托洛茨基似乎将他的意见转达给了皮达可夫，并且似乎给拉狄克写信说，只有苏联在战争中失败，