鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第44章（第2页）

可这个维辛斯基是什么人呢？他凭什么被安排为苏维埃国家法律的代表呢？维辛斯基毕业于基辅大学法律系，在学校教授过法律。

1951年出版的《苏联大百科全书》中写道，维辛斯基积极参加了1902年的革命运动，似乎他是一个老革命。

其实，他是一个孟什维克，直到1920年，当谁胜谁负的问题已经完全明朗以后，他才加入了布尔什维克。

此外，他还隐瞒了自己的严重的政治历史问题。

1917年二月革命后，他作为资产阶级临时政府一个显要的官员，以第‐雅基曼区参议会主席的身份，签署了关于在他管辖的区域内无条件执行政府的一项非常重要的命令。

命令的内容是：搜查、逮捕并审判德国

-----------------------pa108-----------------------

间谍弗拉基米尔&iddot;伊里奇&iddot;乌里扬诺夫（列宁）。

3也许就是因为他的不光彩的和罪恶的历史，他无时无刻不是在战战兢兢中过日子。

他的把柄被人牢牢地攥在手里。

为了保护自己，他必须死心蹋地充当权势者的工具。

他在大学法律系学到的知识，以及他特有的善于以革命词藻掩饰的狡辩术，他的博闻强记，而最主要的，他的良心的泯灭，使得他成为最高权势者求之不得的人选。

这正好应了当时斯大林爱讲的一个俄国谚语：&ldo;下流坯也能被变成公侯。

&rdo;维辛斯基确实很快变成了社会主义国家的&rdo;公候&rdo;。

1925‐1931年，他一直在莫斯科大学当教师。

不久，因形势需要，1933年他就晋升为苏联副总检察长，1935年升任总检察长。

应当如何看待历史中出现的这种&ldo;维辛斯基现象&rdo;呢？这不但是一个实际的历史问题，而且具有重要的理论意义。

苏联现在有许多人已开始研究诸如&ldo;叶若夫现象&rdo;、&ldo;贝利亚现象&rdo;和&ldo;维辛斯基现象&rdo;的问题。

维辛斯基作为一个在革命时期站在与布尔什维克对立立场上的孟什维克，在革命胜利后投机革命，爬到了如此的高位，甚至可以说，他是前孟什维克中现任职位最高的人。

假定列宁死后有知，有人对列宁说，1936年8月的莫斯科审判的主要被告是他的遗嘱中提到的6位党的领导人中的两位，另外还有斯米尔诺夫这样的老布尔什维克革命家，而且要把他们判处死刑；而国家公诉人竟是曾效命临时政府的孟什维克维辛斯基，那么列宁会怎么评价这样的事件呢？列宁时代的人会怎么评价呢？&ldo;对于这种假定的状况，1923年的人们只会作出一种解释：这就是说，反革命胜利了。

&rdo;4没有律师出席，像被告被秘密审讯时一样。

这一怪现象之所以出现，是因为开庭前全部被告被迫作出了拒绝请律师的保证，还作了决不为自己辩护的保证。

最后，我们看到，秘密审讯的主持人雅哥达严密地监视着公开审判。

被告席后面一个小便门内是一条狭窄的走廊，这里有一间屋子是雅哥达的工作室，里面摆着精美可口的冷盘和清凉饮料。

从这里，雅哥达和几名助手通过扬声器，监听着被告的供诉。

在休庭时，维辛斯基在走廊的另外的小屋里会见被告，发布指示，也让被告休息和吃东西。

不难看出，这是一次扩大了范围的秘密审讯会。

当季诺维也夫和加米涅夫惊讶地发现听众席上竟没有一位党和国家领导人时，他们肯定也是这样想的。