鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第40章（第1页）

可这一次，发现尸体的岛崎文代（57岁）打破了22年之久的沉默，向本报记者讲述了当时的情景。

当时，岛崎是在家里住宿的女佣，她10日清晨去渣口住宅时，发现了渣口被杀。

当警察进行调查时，岛崎十分不满警察将自己当成犯人看待，加上，怕产生后患，就向警察谎报了一些情节。

这一次，对本报记者说了实话。

9日午后，有两个男人造访渣口老太太企图借钱，但遭到了拒绝。

看那两人的相貌，正是当时人们议论的n氏和a氏。

n氏现在是个大人物。

任全国规模的中央借贷公司会长，又是保守党的议员，官至运输部政务次官。

岛崎却证明n氏确是罪犯本疑。

当时姑且不论，就是现在，n氏身为议员，又挂上了政务次官的招牌，没有确凿证据，就不能把n氏和在n氏手下任借贷公司副经理的a氏作为人犯处理。

所以，记者进一步询问岛崎，有无证据。

岛崎提供如下：10日清晨，走到渣口家门口，地上有一张纸被血染得通红。

当时还不知道渣口被杀，就随手团起来，放进袖子里。

后来，发现被杀死的渣口，慌乱之下，完全忘掉了袖中的纸团。

警察询问时，也没有想起来。

过了三四天，好容易记起来了。

看后才知道那是一张n氏和a氏一起署名的借据。

半年前从渣口那里借走50万元钱的借钱契据。

所以又来求借，遭到了渣口的拒绝。

因此，二人深夜潜入宅邱，杀死渣口，而这张借据，是最能引起怀疑的物证，所以在夺走500万元之后，找出了借据。

但在二人逃走时，却不慎把这张借据失落在门口了。

纸上染有血迹，或许是从渣口怀里搜出来的。

本报记者请求看看那张借钱凭据，可在一年半以前，岛崎把它借给了另外一个人，迄今未还。

不过，记者认为岛崎的话是可信的……&rdo;

二

虽然用英文大写字母代表人名，很明显是把西尾伸一郎和青柳源一二人，作为22年前强盗杀人案的犯人来写的。

&ldo;这篇新闻报道，会带来相当大的冲击吧!&rdo;日下问嫂子说，&ldo;这一带，说起西尾伸一朗，可是顶有名的人哪。

&rdo;

&ldo;还有另外意义上的冲击啊!&rdo;嫂子直子叹息道。

&ldo;别的?是怎么回事?&rdo;

&ldo;我们的报纸，几乎都是直接送到订户家里。

可登了这篇报道后。

停止订阅的电话就没断过。

就连在资金方面援助我们的金融机关，也不再贷款，投资的人也追着我们返还资金，实在没办法维持了。

&rdo;

&ldo;只是因为把西尾伸一郎写作犯人吧?&rdo;

&ldo;是的。