鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第23章（第1页）

-----------------------pa57-----------------------

斯大林，任意拔高到唯一领袖的地位。

他不仅把斯大林打扮成外高加索革命运动的先驱和领袖，而且把斯大林的革命活动称作&ldo;我党建党过程中的第二个中心&rdo;，甚至把斯大林无限拔高到与列宁并列的程度，提出了&ldo;党和革命的两位领袖&rdo;的说法。

为了吹捧斯大林，贝利亚竟敢随意修正列宁的论断，说俄国无产阶级新型政党布尔什维克党建立的时间并非像列宁所说的那样，是1903年的俄国社会民主工党第二次代表大会，而是1912年在巴黎举行的党的第六次代表会议。

他之所以这样说是因为，斯大林只是在这次代表会议上才第一次当选为中央委员会委员。

（28）在被贬斥的外高加索革命运动诸领袖中，邵武勉在国内战争时牺牲，基洛夫被谋杀，奥拉赫拉什维利和马哈拉泽等外高加索原党政负责人以通过调动工作的行政手段受到了打击，后来在大清洗的高潮中相继被害。

最突出的人物剩下了奥尔忠尼启则和叶努基泽。

奥尔忠尼启则受到了有礼貌的冷遇。

主要的打击落到了叶努基泽身上。

斯大林的女儿斯维特兰娜非常憎恨贝利亚，认为她父亲受到了这个可怕恶魔的巨大影响，并说叶努基泽是惨遭贝利亚毒手的第一批人之一。

这种说法有它一定的合理性，因为贝利亚确实充当了一只毁灭老干部的疯狗。

但是贝利亚当时还没有进入克里姆林宫的最高领导层，他的诬蔑、诽谤和打击之所以能够起作用，是与斯大林的政治需要分不开的。

1935年1月，叶努基泽虽然就外高加索革命史问题进行了自我批评，但是并没有真正认&ldo;错&rdo;。

他在当月发表的回忆录中写道：&ldo;贬低克茨霍韦利在建立巴库委员会和赋予该组织以布尔什维主义面貌之中的作用，是根本不正确的和不公正的。

&rdo;在谈到斯大林在1904年著名的巴库罢工中的作用时，他只提到了斯大林的参加，而没有提其领导作用。

（29）根据叶努基泽的侄女伊琳娜&iddot;叶努基泽的回忆，叶努基泽还拒绝按斯大林的调子参加联共（布）党史的编写工作。

（30）所有这些都被视为不肯悔改的表现。

因此，到1935年6月初，叶努基泽实际上已经落到了政治上不再受法律保护的境地。

6月5‐7日召开的中央全会的主要议题之一，就是批判叶努基泽所谓政治上和生活上的堕落。

中央委员会书记叶若夫是关于所谓叶努基泽问题的主要报告人。

他报告的题目是：《关于苏联中央执行委员会书记处的管理机构和叶努基泽同志》。

报告称，由于叶努基泽的犯罪性的纵容，克里姆林宫地区出现了一批恐怖团体，这些团体的目的是杀害斯大林，它们的组织者是加米涅夫。

这就是后来被审判的所谓&ldo;克里姆林宫案件&rdo;。

叶若夫为了赋予这个案件以鲜明的政治色彩和庞大的规模，甚至危言耸听地说此案还与托洛茨基、季诺维也夫以及孟什维克、无政府主义者、白卫分子等有关。

然而在整个报告中，除了列举某些所谓人犯的没有事实根据的破绽百出的口供外，根本没有任何可以证明叶努基泽、加米涅夫参与阴谋的事实。

这一案件显然是人为制造的，是经不起审查的。

可是，由于中央委员会受到少数人的控制，所以根本没有对这个案件的真伪提出任何疑问。

加米涅夫再次成为被告。

大会通过了将叶努基泽开除出中央委员会和开除出党的决定。

总检察长阿库洛夫顶替了叶努基泽的职务，而维辛斯基当上了总检察长。

不久，《真理报》于6月16日和6月19日分别登载了两个年轻的书记日丹诺夫和赫鲁晓夫攻击叶努基泽的文章。

赫鲁晓夫称他是&ldo;工人阶级的最凶恶敌人的辩护士&rdo;；日丹诺夫则称他是&ldo;一个腐败的市侩，一个狂妄、自大、失去了共产党员面目的孟什维克式的官僚&rdo;。

他们重复了叶努基泽被开除的理由：丧失警惕性和道德败坏。

而这种理由的根据是在叶努基泽负责的中央执行委员会的机关里&ldo;发现&rdo;了几