鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第12章（第1页）

-----------------------pa31-----------------------

是一些根本与反对派不沾边的人，他们仅仅因为是被捕者的亲属和熟人而被捕。

对他们的迫害和镇压是要寻找季诺维也夫反对派的罪证，并造成反对派罪恶活动具有广泛社会性的假象。

最典型的例子是凶手尼古拉耶夫的亲属和熟人的被捕。

尼古拉耶夫的妹妹e&iddot;罗加乔娃被判处5年监禁后曾3次给中央监委写信进行申诉。

其中一封信中说，她有两个孩子，没有任何亲人的资助。

她没有参加过任何反对派。

她作为一个工人老老实实地干活，后被提拔起来做工会和经济工作。

她说，她完全是因为兄弟犯下的罪而遭难的。

但是，她的命运早已预先决定了。

按照列宁格勒州内务局主管生杀大权的&ldo;三人小组&rdo;的决定，她后来于1938年2月14日被枪决了。

尼古拉耶夫的亲属和熟人中被株连的还有：他的表兄弟厂&iddot;瓦西里耶夫，他的邻居电影放映员。

1&iddot;戈尔巴乔夫，他的弟妹a&iddot;尼古拉那娃一马克西莫娃，他的妹妹潘秋欣夫妇，他的母亲&iddot;尼古拉那娃，文盲，电车厂清洁工。

因为实际上并不存在&ldo;萨法罗夫、扎卢茨基集团&rdo;，案件是出于政治需要制造的，案犯是出于政治需要收罗的，因此所谓&ldo;萨法罗夫、扎卢茨基集团&rdo;完全是人为的，是一个假案。

正像苏联最高检察院1957年对此案提出的异议书说的那样，&ldo;在这一侦讯案件中，任何证明这些人参与杀害基洛夫并作为逮捕他们的根据的材料都不存在。

案件的材料表明，指控是人为的，对这些人的判决是没有根据的。

&rdo;。

就是在当时，无论是办案人员，还是被告，都知道这是一个假案，受蒙蔽的是不知内情的社会舆论和容易轻信的群众。

被告a&iddot;哈里托诺夫1956年5月29日向苏联总检察长提出了要求平反的申诉书，这个申诉书中披露的情况道破了该案及其它类似案件的性质。

哈里托诺大的申诉书说，他于1934年12月20日被捕。

他的罪名是，1929年看到了托洛茨基反对派成员拉科夫斯基的一封信，这封信是由老工人斯科夫转交给他的。

实际上，他是在党的十四大期间读到这封信的。

但是，侦查员因要证明反对派以后的阴谋活动，坚持他看信的时间是1929年。

他在极度愤激的状态下在这个假材料上签了字。

他在申诉书中披露了当时侦查员私下对他说的话：&ldo;审讯记录材料这是事情的外表，而事情的实质在于：杀害基洛夫事件所激怒的全列宁格勒的无产阶级，都要求把所有直接或间接与反对派有关系的人全部流放，尽管他们没有参与谋杀事件，他们反正要受到惩罚，最轻的也是流放。

&rdo;&rso;乡这一席话完全暴露了案件的虚假性。

而群众的所谓情绪完全是被上面有意蒙蔽引导的结果。

案件的性质和办案的目的决定了办案的手段和办案的结果。

&ldo;萨法罗夫、扎卢茨基集团&rdo;一案办案的手段是主观的，粗暴的，而办案所得出的结论是空洞的和虚假的。

办案人员非常注意和花了许多工夫的工作是给每一个案犯建立档案、卷宗，不论是不是真正有罪，先从形式上把他们打入另册。

卷宗的主要内容是：搜查记录，实行强制措施的决定，起诉意见，审问记录。

卷宗没有也不可能有什么实际的罪证，尤其是作为判决根据的物证。

但内务部要通过&ldo;罪犯&rdo;卷宗本身的存在，至少说明侦查和判刑是有根据的，是&ldo;事出有因&rdo;。