鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第116章（第2页）

这一次，维辛斯基找了三个有名的左派共产主义者出场作证，他们是雅可夫列娃、曼采夫和奥辛斯基。

最后一个是1934年当选的中央候补委员。

但三个证人中最有名的是雅可夫列娃，她是1917年人数很少的党中央委员会的候补委员。

中央作出签署布列斯特和约的决议以后，她和布哈林、皮达可夫、斯米尔诺夫一起递交了辞职书。

在审判组织者的压力下，他们认证了维辛斯基对布哈林的指责，但是他们说，所谓当时的非法活动在1918年初根本不是非法的。

布哈林阐明了当时情况，坚决否认有什么杀害列宁的计划。

布哈林了解这些被选为证人的人的处境，他对他们并不怨恨，但是他直截了当地指出，他们说的不是实话。

维：这是您的说法，可是雅可夫列娃说的和您说的正相反，那么，她说的是假话吗？布：我不同意她说的，她说的是假话。

维：那么曼采夫说的也是假话吗？布：是的，他说的也是假话。

我说的都是我所知道的事，至于他们怎么说，这要问他们自己的良心。

维：揭发您的是您过去的三名同伙，这您应该如何解释呢？布：您要看到，我既没有足够的证据，也没有足够的条件去进行心理分析，使我能够答复这个问题。

维：不能解释吗？布：不是不能，很简单，是拒绝解释。

（60）维辛斯基似乎取得了一个小小的胜利。

他又叫出来两个证人，是前社会革命党人鲍里斯&iddot;卡姆科夫和弗拉基米尔&iddot;卡列林。

他们二人虽然身着整齐的服装，但脸色却像死尸一样苍白。

他们二人都是多年的在押犯。

作为证人，他们是被召来证实所谓布哈林1918年与左派社会党人一起图谋杀害列宁的罪行的。

可是，卡姆科夫来到法庭上时并没有按照对他的要求去说。

他居然说他是从别人那里听说，布哈林知道社会革命党人谋害列宁的阴谋，而他自己并不能证明这一点。

他否认左派社会革命党人和左派共产主义者有什么共同的决定。

当维辛斯基一再诱导他说出有利的证言，他竟不改口，顶撞检察长。

维辛斯基万万没有想到这样的20年代初期就被排斥于政治生活之外的人，竟然敢于蔑视政府对他的要求。

这使他恼怒不已。

他不能容忍法庭询问如此发展下去，不能让他召来的证人变成布哈林的辩护人。

于是，当布哈林就卡姆科夫的证问要向检察长提出反问时，维辛斯基竟然无理地打断了布哈林，蛮横地说现在是他在询问犯人和证人，希望布哈林的态度要有节制，不要打断他的话。

卡姆科夫在法庭上作证以后的命运不详。

根据有关材料，他死于1938年。

他的死与他在法庭上的表现的关系值得研究。

卡列林则比较顺从。

他交代说，杀害列宁的计划是存在的。

他居然按照审判组织者的意图，将1918年8月30日左派社会革命党人法尼&iddot;卡普兰对列宁的行刺事件与布哈林联系起来。

他说，布哈林通过左派社会革命党人转达了他同意对列宁实行恐怖行动的意见。

但是卡列林与布哈林分属不同的党派，他只能算是一个间接的证人，而且他的证言很笼统，没有具体的时间、地点和人物，当然更谈不上有什么证据。

这样的证言，从好的方面说，只能