鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

论题画诗（第4页）

这首诗也很好，前两句刻画菊花冷艳的形象，虽然冷艳，却是不甘寂寞的，后来林逋的咏梅，偷了它的意。

后两句虽然出以假设，却是十分自信的语气，使人联想起“彼可取而代也”

（项羽）、“皇帝轮流做，明年到我家”

（《西游记》）那样的话，真是敢想敢说。

再举近人安徽洪存恕咏白牡丹的诗：

绝艳惟凭素压丹，开从春后百花残。

爱看只为重花品，富贵能留本色难。

（洪存恕《看白牡丹》）

邵仲节先生画白牡丹，就完全可以题上这首现成的咏花诗，或只题三四句也行。

二、一时感兴，自道所得。

画家作画之余，浮想联翩，常题数语于画。

如白石题《群虾图》：“谚云，凡动物有一体似龙者，可以为龙。

虾头似龙，可为龙耶？”

板桥题《兰竹图》：“画兰之法，三枝五叶。

画石之法，丛三聚五。

皆起手法，非为兰竹一道仅仅如此，遂了其生平学问也。”

题画诗也有此种。

莫将画竹论难易，刚道繁难简更难。

君看萧萧只数叶，满堂风雨不胜寒。

（李东阳《柯敬仲墨竹》）

这是题在别人画上的诗。

柯敬仲是元代台州（浙江临海）人，擅长山水、人物、花卉，而以墨竹尤为佳妙，著有《竹谱》。

初学画竹者画几笔，似乎不怎样难，难在不能多，多则乱，所谓“节节而为之，叶叶而累之，岂复有竹乎？”

（苏轼）“繁难”

和“简易”

这两个词儿，就是以表明人们对繁简之难易的习惯认识。

殊不知这种看法有它的片面性，不尽合辩证法。

因为画到一定阶段，就会发现，繁易藏拙，简难讨好，这里难易二字就颠倒了个儿。

由看山是山，看水是水，到看山不是山，看水不是水，再到看山还是山，看水还是水。

由简易繁难，到繁易简难，都是认识论中的螺旋式上升过程。

诗中的“刚”

是程度副词，而非时间副词，“刚道”

就是硬说的意思。

前二句用议论，是虚。

后二句转为描写，是实。

所谓虚则实之，这就是一例。

“君看萧萧只数叶，满堂风雨不胜寒。”

起码由视觉沟通了两重的通感：一是作用于听觉的，一幅画居然能产生满堂风雨的感觉。

这是耳朵发生错觉，可见画的简而妙；二是作用于肤觉的，一幅画居然又产生了降温的感觉，这是生理上另一错觉，再见画的简而妙。

从炼句上看，通常形容“只数叶”