鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

滕伟明骂诗（第2页）

我又说，滕伟明骂诗，其诗必有可骂之处。

他的眼毒，看得到那个份上的。

又说，然则，此事在滕伟明则可，在他人则不可。

你千万不要跟着骂。

杜甫云：“王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。”

你跟着骂，就是“轻薄为文”

。

皇甫湜云：“诗未有刘长卿一句，已呼阮籍为老兵；笔语未有骆宾王一字，已骂宋玉为罪人矣。”

是很不以为然的。

至于诗在刘长卿以上如何，皇甫湜没有说。

我看他的意思是“又当别论”

。

这是一种待遇，好比近代外交上有“最惠国待遇”

，我主张给滕伟明这样的待遇。

顺便说，诗要达到刘长卿的水平，我认为是很不容易的事。

若要抬杠，滕伟明骂诗的话都可以抬杠。

比如说“脍切天池鳞”

不成言语吗？可以抬杠。

“王建好诗不多”

，真是活天冤枉，可以抬杠。

比如说“‘两个黄鹂鸣翠柳’不是好诗”

，也可以抬杠。

又比如说，“从《千家诗》入手容易把诗学坏”

，也可以抬杠。

须知，滕伟明不但骂诗，而且捧诗，他曾不遗余力地捧郭定乾的新田园诗，谓为“我会之光荣”

。

然而郭定乾代表作之一云：“自制春联恨未工，俗书尚可哄村童。

狂挥一管涂鸦笔，写得千家万户红。”

就是一首资格的千家诗，或者说得益于《千家诗》。

滕伟明为杨析综会长选诗，仅录五十一首，读者称善。

集中有句云：“记得《千家诗》一首，一年好景在吾乡。”

也不失为好诗。

不过，这样的杠，还是不抬也罢。

还是那句话，谁叫他写得那么好呢？