鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第54章（第1页）

禁水浒戏的理由则更为充分。

《水浒》本是一部宣扬造反有理的&ldo;邪书&rdo;，宋江等人是以抢劫起家的黑社会组织，而祝家庄等民团则是维护社会秩序的义民，而《水浒》却判断颠倒：&ldo;《水浒》一书……如祝家庄、蔡家庄等处地方，皆属团练义民，欲集众起义剿除盗薮以伸天讨者，卒之均为若辈所败，而观戏者反籍籍称宋江等神勇，且并不闻为祝、蔡等庄一声惋惜，噫，世道至此，纲沦法斁，而当事者皆相视漠然，千百年来无人过问，为可叹也。

&rdo;

那么，为什么不许演宫廷政治戏呢？这个弯弯绕也需要好好解释解释。

因为这些戏里，往往把皇帝演得十分弱智。

这些皇帝个个都是荒淫无道，宠爱西宫，听信谗言，冤杀忠臣。

这些戏曲，如果是在宫廷之内演给皇帝看，可以起到给统治者打预防针的正面警示作用。

但是给乡野的泥腿子看，有什么用呢？不但无益，而且有害。

因为把皇帝演得这样无能，只能让平民百姓蔑视皇朝尊严。

特别是其中有一些忠臣起兵&ldo;戕戮吏、劫监、劫法场&rdo;的场面，更容易引发他们以下犯上的冲动：&ldo;汉、唐故事中各有称兵劫君等剧，人主偶信谗言，屈杀臣下，动辄招集草寇，围困皇城，倒戈内向，必欲逼胁其君，戮其仇怨之人以泄其忿者，此等戏文，以之演于宫闱进献之地，借以讽人主，亦无不可，草野间演之，则君威替而乱端从此起矣。

又戕官戮吏，如劫监、劫法场诸剧，皆乱民不逞之徒、目无法纪者之所为，乃竟敢堂堂扮演，启小人藐法之端，开奸侫谋逆之渐，虽观之者无不人人称快，而近世奸民肆志，动辄拜盟结党，恃众滋事，其原多由于此。

&rdo;

而一些穷形尽相描写奸臣如何祸政乱国的戏也不许演。

这些戏剧，往往把奸臣们演得太丑太恶太没底线，让今人看了，认为我和他一比，还好过他十倍，因而放松了自我改造的紧迫感：&ldo;奸臣逆子，旧剧中往往形容太过，出于情理之外，世即有奸臣逆子，而观至此则反以自宽，谓此辈罪恶本来太过，我固不甚好，然比他尚胜过十倍。

是虽欲儆世而无可儆之人，又何异自诩奇方而无恰好对症之人，服千百剂亦无效也。

&rdo;

乾隆朝禁戏的另一个重点是武打、涉案内容。

乾隆三年（1738年），福建水师提督王郡在汇报中说，有些地方戏，以武打、凶杀等刺激性场面穿插其间，借以吸引观众。

结果造成一些人争相模仿，&ldo;引类呼朋闯入戏馆，取乐争锋、逞凶打架者不一而足&rdo;的&ldo;不良后果&rdo;，特别是青少年接受能力强而辨别能力差，很容易因此舞刀弄棒，走上邪路，因此请朝廷下令，禁戏以端风俗、宁地方。

朝廷同意王郡的意见，认为这些戏剧容易起衅成歹，诱民为恶，坏人心术。

而那些热衷于观看这些剧的人，想来也不是什么善良之辈。

&ldo;若夫凶戏关目，如开肠破肚、肢解流血等事，凡在循谨良懦之流，必回首他顾，不欲卒视，其视之而毫无怖畏、手足舞蹈、跃跃如欲试者，此人非流氓即匪类，否则失教之子弟习于斗狠，将入下流者也，是凶戏关目之坏人心术如此&rdo;。

因此，朝廷下令，禁止搬演此类暴力凶杀内容。

《杀子报》中母杀子的血腥，《伐子都》之呕血，罗通殉难的盘肠大战，张顺跳波的舞刀弄叉，这些血腥场面都被禁止出现在观众面前。

乾隆皇帝并不是禁戏目的第一人，却是&ldo;戏改&rdo;工作的首创者。

在审查剧本的工作中，皇帝发现了一个严重的问题。

老祖宗给我们留传下来许多脍炙人口的经典好戏。

可惜，用乾隆朝严格的审查尺度衡量，几乎部部都有&ldo;违碍之处&rdo;。

如果一律禁演，那盛世舞台上也就没有什么戏好演了。