鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

从所谓电影危机说起试论电影与电视片的关系（第3页）

但是，这两大制片公司每年都只生产故事片十五部左右，但生产电视片两千到三千小时，相当于二三百部故事片的产量，要占全国三大电视系统播放黄金时刻（晚六时至十一时）三分之一左右的节目，而且为了保证质量，有许多电视片是用胶片拍摄的。

我前两年在意大利、法国、日本也看到，电视系统都只拥有小量的拍摄设备，自己只拍摄很少的节目，大部分节目是由电影制片厂以及私人独立制片所提供的。

这种做法，充分发挥了电影制片厂的生产潜力，而且可以吸引经验丰富的创作人员拍摄质量较高的电视片。

同时，许多有才能的青年艺术家，经过电视拍摄的锻炼，又给电影界不断补充新生力量。

由此可见，要提高电影电视的质量，必须充分调动这两方面的一切积极因素，克服现在体制上分割形成的种种矛盾。

例如，我国每年拍摄了许多优秀新闻片、科教片，这些影片对建设两个文明都是十分有益的，却得不到电视台播放的机会。

制片厂是企业单位，拍摄电视片，电视系统低价收购，造成亏损，不愿拍摄电视片。

如上影拍摄了《上海屋檐下》和《长夜行》等较好的电视片，缺少经费，都不得不求助于某些单位的所谓“赞助”

——实际上是做点广告；北影拥有第一流的拍摄电视片的设备，去年却只拍摄了七部电视片。

电影厂要自负盈亏，一方面对于投资大、拍摄周期长的军事题材和革命历史题材不易投产；另一方面又要和电视片竞争，不得不大量拍摄一些所谓的娱乐片和商业片。

倘若进口外国影片，也着重于商业化，那么，这种恶性循环的结果，最后也必然导致拥有最广大观众的电视片与电影艺术不断地降低质量，败坏广大群众的艺术趣味和艺术素养，不能符合时代的需要，甚至脱离时代。

一个十亿人口的社会主义大国，电影电视每天拥有三亿左右的观众，必须多方面满足广大群众日益丰富的文化生活的需要。

要持续不断地提高质量，力求题材、风格、样式的多样化，在主题开拓的深度，内容更富有哲理性，艺术表现的创新、探索这些方面都不断地有所前进；要制作更多思想艺术性都较高的作品来反映四化建设中沸腾的生活，并且摄制一些有意义、艺术趣味较高、健康的娱乐性作品。

否则，不论是电影或电视，谁胜谁败，实际上是两败俱伤，都会面临真正的危机了。

总之，从长远来看，电影与电视片应该互相协调、合作，互相竞赛，共同发展。

如果主要依赖进口节目，国产片又以迎合观众为重，而忽视质量，这种所谓竞争，实质上是对整个文化事业的冲击，是不利于我国社会主义精神文明建设的。

当然，这不是说，电影电视艺术不能进口国外的节目，又要恢复过去长期封闭的政策；也不是说，仍旧恢复过去那种简单化的做法，忽视题材、风格、样式的多样化，忽视电影电视的群众性与娱乐性，忽视艺术的特征和质量去图解政策，进行政治地说教。

这同样也不利于社会主义精神文明的建设，不能调动文艺界的一切积极因素，为创造具有中国特色的社会主义文化做出贡献。

党的十一届三中全会以来，我国电影电视事业都有了蓬勃发展，也创造了许多优秀的作品，受到广大群众的欢迎，证明我们电影电视界的确有不少有才能的艺术家。

问题在于随着经济形势的发展，文化事业在进行改革还缺乏经验，迈的步子不大，具体措施跟不上，还远远不能适应新时期文化建设的需要。

创作实践、理论、评论工作中也有些问题、情况、经验没有及时加以研究和总结，不能迅速推动电影电视的发展。

我个人认为，如何正确解决电影电视的关系问题，是一个关系到电影和电视能否齐头并进、共同提高、共同发展的关键。

而这对姊妹艺术，每天要影响到三亿左右观众的文化生活、文化素养、思想境界与精神境界，特别对青少年的影响较大，不能不引起社会舆论的强烈反应。

因此，我提出这些个人的感受和意见，希望引起各界的注意和讨论，来推动电影电视事业的共同发展。

邓小平同志在这次全国党代表会议上的讲话，强调了要加强精神文明建设，还特别指出：“思想文化教育卫生部门，都要以社会效益为一切活动的唯一准则，它们所属的企业也要以社会效益为最高准则。”

我想，现在是时候了，电影与电视问题，应该根据这个唯一的、最高准则来共同讨论了。

现在要讨论的不是什么电影危机问题，而是如何积极提高、繁荣、发展电影电视片姊妹艺术的问题。

应该根据新的形势新的情况，建立新的机构，采用新的方式，来统一领导、加强管理。

不改变现状，听任发展下去，对电影、电视片都是危机。

（1985年11月11日）