鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第97章（第2页）

我的信是写给全体党员的。

在这生命的最后时刻，我相信历史的滤清器

-----------------------pa222-----------------------

迟早必然会洗掉我头上的污泥。

我从来没当过叛徒。

我会毫不犹豫地以自己的生命换取列宁的生命。

我喜欢基洛夫，没干过任何反对斯大林的事。

我请求新的、年轻的和诚实的一代党的领导人在党的全会上宣读我的这封信，宣布我无罪和恢复我的党籍。

同志们，你们知道，在你们胜利地奔向共产主义时高举的旗帜上，也有我的一滴鲜血。

尼&iddot;布哈林&rdo;（30）布哈林最后检查了一遍妻子的背诵，就把信烧掉了。

对布哈林和李可夫的指控的虚假性，斯大林、叶若夫及其亲近是非常明白的。

他们也知道，中央委员会的众多委员和候补委员，尽管其中大多数人或者说相当数量的人是经过多次党内斗争后由斯大林提拔上来的人，依然了解布哈林和李可夫的一生事业，未必会相信布哈林和李可夫的所谓罪行，而且其中还有少数像波斯蒂舍夫这样的持怀疑和抵制态度的人。

为了防止中央委员们看到布哈林的书面声明后可能会发生的动摇，斯大林匆忙决定由解决布哈林和李可夫的专门委员会立即于1937年2月27日讨论预先准备好的决议。

决议如下：&ldo;取消布哈林和李可夫的中央委员会的候补委员，开除他们的党籍，交付军事法庭审讯，处以极刑‐‐枪决。

&rdo;在决议付诸表决时，波斯蒂舍夫的意见是&ldo;同意开除和交付法庭，但不枪决&rdo;。

叶若夫、布琼尼、马努伊尔斯基、什维尔尼克、科萨列夫、亚基尔的意见是&ldo;开除、审讯、枪决&rdo;。

安季波夫、赫鲁晓夫、尼古拉耶娃、什基里亚托夫的意见是&ldo;开除、审讯、不予枪决&rdo;。

斯大林感到委员会已基本上取得一致意见，于是像通常那样深思熟虑后说：&ldo;我提议将布哈林和李可夫开除出党，但不交付法庭审讯，而将此案交付内务人民委员部审查。

&rdo;斯大林发表意见后，大多数委员开始轻松地说：&ldo;同意斯大林同志的意见。

&rdo;乌里扬诺娃、克鲁普斯卡娅、瓦列伊基斯、莫洛托夫、伏罗希洛夫就是这样说的。

柯秀尔、彼得罗斯基、李维诺夫与波斯蒂舍夫的说法一样。

最后，大家一致同意斯大林的提议。

（31）以上所述是一种说法。

麦德维杰夫在《布哈林的最后岁月》一书中是这样叙述表决情况的：委员会通过决定时，按字母顺序依次唱名表决，安德列耶夫、布勃诺夫、伏罗希洛夫都是一个腔调：&ldo;逮捕、审讯和枪决。

&rdo;轮到斯大林时，他说：&ldo;让内务人民委员部去办这件事吧。

&rdo;其他一两人也重复了这种说法。

米高扬当时作为委员会主席没有发表意见。

（32）两位作者在关于委员会各个成员的态度问题上的说法虽有出入，（33）但关于最后决议的说法是一致的，即一致同意开除和交内务人民委员部审查。

作出这样的决议大约有两个原因，一个是大家觉得未经审讯就作出审判结论太过荒谬；一个是中央高层领导对布哈林和李可夫的案件有它的安排，认为缓办比急办更好。

决议的第二条委托一个由斯大林、莫洛托夫、伏罗希洛夫、卡冈诺维奇、米高扬和叶若夫组成的委员会，在决议的基础上制订一个详细的决议草案。

当天，在斯大林作了关于委员会工作的报告后，全会通过最后定稿的决议。

决议主要内容如下：（一）中央委员会全体会议根据侦查材料认定，布哈林同志和李可夫同志至少了解托洛茨基中心的罪恶的恐怖、间谍和破坏活动，但他们隐瞒了这一点，于是罪行加重了。

（二）中央委员会全体会议根据内务人民委员部的侦查材料认定，布哈林同志和李可夫同志至少了解他们的学生和追随者‐‐斯列普科夫、采特