鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第16章（第2页）

黄彰健对事的考证甚为精确。

此诏的原件，在杨被害后，由杨锐之子庆昶，及其门人黄尚毅携返四川，在路上为避免搜查，将密诏缝于黄尚毅的衣领内。

及至光绪崩后，袁世凯被逐，无所顾忌，乃于宣统元年六月十二日，由杨庆昶及黄尚毅上书都察院，请代缴密诏。

其时参庆王的赵炳麟掌京畿道，经手其事。

所辑《光绪大事汇鉴》载有全文，兹分段引录如下：近来朕仰窥皇太后圣意，不愿将法尽变，并不欲将此辈老谬昏庸之大臣罢黜，而用通达英勇之人，令其议政，以为恐失人心。

虽经朕累次降旨整饬，而并且随时有几谏之事，但圣意坚定，终恐无济于事。

即如十九日之朱谕，皇太后已以为过重，故不得不徐图之。

此近来之实在为难之情形也。

朕岂不知中国积弱不振，至于阽危，皆由此辈所误。

但必欲朕一旦痛切降旨，将旧法尽变，而尽黜此辈昏庸之人，则朕之权力实有未足。

果使如此，则朕位且不能保，何况其他？

今朕问汝：可有何良策，俾旧法可以全变，将老谬昏庸之大臣，尽行罢黜，而登进通达英勇之人，令其议政，使中国转危为安，化弱为强，而又不致有拂圣意？尔其与林旭、刘光第、谭嗣同及诸同志妥速筹商，密缮封套，由军机大臣代递。

候朕孰思，再行办理。

朕实不胜十分焦急翘盼之至。

特谕。

所谓十九日之事，指七月十九，礼部主事王照（小航）上折言事，堂官不允代递。

光绪一怒将满汉两尚书、四侍郎一律革职。

所谓&ldo;六堂尽罢&rdo;，与光绪十年将恭亲王等全班军机大臣逐出枢廷，同为满清一朝空前绝后的特例。

今观光绪密诏，知慈禧已认为过重，则尽罢老谬昏庸之大臣，当然更不会同意。

再看密诏全文，我觉得无论从哪一点看，都与光绪的个性及其对慈禧的态度相合。

此诏中有数要点须特别指出：一、光绪始终不愿触怒慈禧，则派兵围颐和园之事，可决其必非光绪的本意。

二、光绪虽重用四京卿，但根本上还是尊重军机制度的。

同时亦可以看出，光绪命四京卿&ldo;妥速筹商&rdo;此事，亦并无完全隐瞒慈禧太后的意思，因为封奏虽至御前方能开拆，但既由军机代奏，则原折必仍交由军机会同四京卿拟议。

退一步言，交军机代奏，慈禧就必然会知道四京卿有此一奏，慈禧如果索阅，必得呈上。

倘以为要瞒住慈禧，则面递亦甚方便，不必叮嘱由军机代奏。

三、此折系交杨锐主办，无形中确认杨为四京卿的领班，康梁不过在&ldo;诸同志&rdo;之列而已。

据袁世凯戊戌日记，谭嗣同往访时，出示朱谕：乃墨笔所书，字甚工，亦仿佛皇上之口气，大概谓：&ldo;朕锐意变法，诸老臣均不甚顺手。

如操之过急，又恐慈圣不悦。

饬杨锐、刘光第、林旭、谭嗣同另议良法。

&rdo;等语。

撮叙所见过录的密诏，大意亦与原件相符。

但康有为脱险后，据&ldo;果使如此，则朕位且不能保。

&rdo;这句假设之词，伪造一通密诏，其词如此：朕维时局艰危，非变法不能救中国，非去守旧衰谬之大臣，而用通达英勇之士，不能变法。

而太后不以为然，朕屡次几谏，太后更怒。

今朕位几不保，汝可与杨锐、林旭、谭嗣同、刘光第及诸同志，妥速密筹，设法相救，十分焦灼，不胜企望之至。

特谕。

这伪改之迹，最无耻的是自己往脸上贴金，用&ldo;汝可与&rdo;以自居为受诏之人，而四京卿皆居其下。

但最不可恕者，则为&ldo;妥速密筹，设法相救&rdo;的字样，变成嫁祸于光绪。

王照《复江翊云兼谢丁文江书》中：《戊戌政变记》捏造景帝&ldo;光绪&rdo;口出恨那拉氏之言，因此景帝几遭不测之祸。