鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

硬译与文学的阶级性（第5页）

"

我没看见过小鸡长耳朵的。

"

"

它怎样听见我叫它呢？"

她想到前天四婆告诉她的耳朵是管听东西，眼是管看东西的。

"

这个蛋是白鸡黑鸡？"

枝儿见四婆没答她，站起来摸着蛋子又问。

"

现在看不出来，等孵出小鸡才知道。

"

"

婉儿姊说小鸡会变大鸡，这些小鸡也会变大鸡么？"

"

好好的喂它就会长大了，像这个鸡买来时还没有这样大吧？"

也够了，"

文字"

是懂得的，也无须伸出手指来寻线索，但我不"

等着"

了，以为就这一段看，是既不"

爽快"

，而且和不创作是很少区别的。

临末，梁先生还有一个诘问："

中国文和外国文是不同的，......翻译之难即在这个地方。

假如两种文中的文法句法词法完全一样，那么翻译还成为一件工作吗？......我们不妨把句法变换一下，以使读者能懂为第一要义，因为硬着头皮不是一件愉快的事，并且硬译也不见得能保存原来的精悍的语气。

假如硬译而还能保存原来的精悍的语气，那真是一件奇迹，还能说中国文是有缺点吗？"

我倒不见得如此之愚，要寻求和中国文相同的外国文，或者希望"

两种文中的文法句法词法完全一样"

。

我但以为文法繁复的国语，较易于翻译外国文，语系相近的，也较易于翻译，而且也是一种工作。

荷兰翻德国，俄国翻波兰，能说这和并不工作没有什么区别么？日本语和欧美很"

不同"

，但他们逐渐添加了新句法，比起古文来，更宜于翻译而不失原来的精悍的语气，开初自然是须"

找寻句法的线索位置"

，很给了一些人不"

愉快"

的，但经找寻和习惯，现在已经同化，成为己有了。