鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第94章（第2页）

l0月17日之后，俄国自由主义反对派成立了自己的政党。

由解放同盟演变而来的立宪民主党反映了自由主义中彻底欧化的倾向，而十月十七日联盟则较多地体现了俄国自由主义中的妥协传统。

在12月武装起义失败后，革命转入低潮，杜马成为反对专制主义斗争的新舞台，自由主义在其中起了领导作用。

但俄国自由主义由于其固有的弱点是不可能在没有群众运动的情况下战胜专制主义的，因此，当1906年夏天农民运动开始消退时，革命的结局也就注定了。

但是，沙皇政权也不得不按照10月17日宣言进行改革。

经修订后颁布的《国家杜马章程》和《国务会议章程》使原来由沙皇垄断的立法权由国家杜马、国务会议和沙皇三者分享；改组后的大臣会议成为俄国第一个近代意义上的中央政府；新的俄罗斯国家根本法参考了德国、奥地利、日本和英国等君主立宪国家的宪法，体现了资产阶级法制原则，限制了皇权，比较明确地划分了立法权和行政权，确认了基本的资产阶级民主和自由权利。

这些变动反映了陈旧的专制制度与年轻的社会力量之间的均势：政府被迫以资本主义精神改革国家制度，而自由主义未能完全达到把政权交给代表机关的目标。

俄国第一次资产阶级民主革命是俄国在西方化道路上发展的结果，是资本主义文化与封建宗法制文化激烈对抗的形式。

自由主义与民主主义在1905‐1906年的汇合形成了对专制主义的强大冲击，使革命具有波澜壮阔的外貌，但这两种力量的根本差异使他们不能持久地结合在一起。

自由主义是由俄国西方化过程所造就的新文化的代表，在本质上是一种与专制主义对立的力量，但它软弱、容易动摇并在原则上拒绝采用暴力。

与俄国农民联系在‐起的民主主义则基本上产生于俄国东方式的社会生活基础，它以激烈的方式争取摆脱经济枷锁，但在总体上局限于经济目标。

农民运动虽然提出了没收地主土地、实行平均分配等激进的经济要求，但与实行立宪制度、政治自由等政治要求几乎是无缘的。

农民在反抗压迫的斗争中所捍卫的是陈旧的宗法制关系，因而实际上维护了现存国家制度的基础。

而革命期间的工人运动也还未能摆脱经济主义的影响；唯一彻底革命的只有布尔什维克，但它当时甚至还不是一个完全独立的党。

可见，第一次俄国革命之所以未能进行到底，主要原因是俄国的资本主义化还远未达到能够改造全部俄国生活的程度。

妥协：《路标》文集和斯托雷平改革

六三政变结束了第一次革命，开始了贵族与资产阶级结盟的时期。

革命后，自由主义知识分子中弥漫着悲观、失望以至反动的情绪，与专制主义妥协以推进改革的倾向再度成为自由主义的主流。

1909年出版了一本名为《路标》的文集，收入其中的7篇文章的作者都曾是激进的自由主义者，多数还曾是&ldo;合法马克思主义者&rdo;，他们是彼&iddot;司徒卢威、亚&iddot;伊兹戈耶夫、尼&iddot;别尔嘉耶夫、谢&iddot;布尔加科夫、波&iddot;基斯嘉科夫斯基、谢&iddot;弗兰克和米&iddot;格尔申宗。

文集的中心内容是从思想和哲学上总结俄国解放运动和俄国知识分子的历史。

列宁认为，文集包括了3个主题：&ldo;（1）反对俄国（和国际）民主派整个世界观的思想基础；（2）同近年来的解放运动宣布决裂，并对它大肆诬蔑；（3）公开宣布自己对十月党人资产阶级、对旧政权、对整个旧俄国所抱的&lso;高级奴仆&rso;感情（和相应的&lso;高级奴仆&rso;政策）。

&rdo;