鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第65章（第2页）

与主张发动农民革命的巴枯宁不同的是，特卡乔夫是个布朗基主义者，认为革命只能靠少数组织成政党的知识分子采取密谋的方式来进行。

特卡乔夫把俄国农民视为&ldo;本能的、传统的共产主义者&rdo;，认为集体所有制的思想与俄国农民的整个世界观紧密相连，因此他们比欧洲各国人民更接近于社会主义。

70年代末，俄国再次出现革命形势。

民粹主义运动在活动方式上产生分歧，土地与自由社分裂为土地平分社和民意党这两个独立的组织，前者继续主张在农村进行宣传，发动农民革命，后者则把斗争矛头直接对准统治阶级的代表人物，把密谋和暗杀作为基本手段。

越来越多的民粹派分子被恐怖行动所吸引，并最终在1881年3月1日把沙皇亚历山大二世炸死在彼得堡的大街上。

然而，刺杀沙皇并未如民意党人所期望的那样唤醒民众。

当他们终于把追踪已久的猎物击倒在地之后，却再也拿不出任何显示力量的手段。

民意党主要成员在一个月内先后被捕并被处死。

革命民粹主义运动就此结束。

革命民粹派的真诚信仰感人至探，他们的斗争精神令人钦敬，他们的运动也确实是促使沙皇政府逐步实行自由主义改革的推动力量之一。

然而从本质上说，民粹主义是被扭曲的俄国社会的产物，乌托邦式的理论、极端的手段、与人民群众的脱离，使之不可能为俄国争得自由。

他们的悲剧是俄国历史道路中的必然一幕。

自由主义的新纲领、立宪主张、地方自治机关的活动

1861年改革后，俄国自由主义反对派的大多数支持政府的政策，采取了温和的、保守的立场。

1862年出版的齐切林的《若干现代问题》一书详细论述了自由主义在改革形势下的新纲领。

这个新纲领，其核心是&ldo;自由主义的措施和强有力的政权&rdo;。

所谓自由主义的措施，即要求政府给予社会以独立活动的权利，保证公民权利，保证思想和信仰的自由，继续坚持走2月19日开始的道路。

所谓强有力的政权，即主张政府发挥国家利益维护者的作用，保证社会秩序，监督法律的实行，对无政府主义采取强硬措施。

自由主义认为，革命流派是唯理论的追随者，幻想可以在俄国这张白纸上很容易地写上科学和进步所指示的一切；这种要求破坏一切现存制度的革命宣传将破坏改革事业，革命的后果必然是专政的出现，而这个专政对于自由的危害将甚于君主专制。

因为君主专制属于过去，随着时间的推移和条件的成熟，它将转变为宪制；而革命的目标是建立和巩固社会主义。

&ldo;真诚的自由主义者在面对这个共产主义运动的情况下只能支持专制制度&rdo;，但它必须沿着温和的、渐进的改革道路前进。