鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第44章（第1页）

所罗门战役的一个结论

当吾人重行审视为期一年半的所罗门战役夜间战斗后，何者系整个战役中最重要的事件？雷达系一新型的感测器，其必须与战术进行整合，夜间提供了雷达运用的最佳机会，黑夜系雷达操作的重要因素，给予了美军决定性的优势。

在所罗门战役的各次战斗中，穿越敌纵队进行攻击（t字战法）的情况甚少出现，最佳的战术系以前沿接近、转向（短纵队并列朝同方向前进）、进入射距发射鱼雷、再背向敌舰艉方向脱离。

美国人犯了一项严重的错误，即遗忘了战斗系双方的竞争。

纵队战术奠基于舷侧火力的基础上，其火力系为单舷接敌时火力的两倍。

此战术却忽略了一项事实，当运用并列纵队转向敌人或脱离战场时，将使本身船腹暴露于敌方鱼雷攻击的机率较平时多出十倍。

就兵力对抗的计算而言，美国海军采行此种战术必须面对的风险系采用纵队队形的五倍。

若五哩内没有巡洋舰支援，吾人甚难进行登陆作战。

依据传统估算，藉由密集发射鱼雷，数量不多的小型舰艇仍可摧毁数量庞大或战力远较其强大的敌舰。

在瓦尔哈拉（valhalla）战役中，杰立可忽视了鱼雷在夜战中的巨大价值，造成束手无策的窘境，令人摇头叹息！

1916年时，美国已由当中习得若干教训。

在战争最初阶段中，由于部队系杂乱拼凑的，未经良好训练即将其集合一处，加上水面舰艇军官实际经验有限，战斗纵队即成为唯一的舰队战术。

或许最初阶段，美国海军仅有能力执行纵队战术。

揆其原因，不仅来自日本海军威胁，尚因夜间高速运动与大部分于岛屿作战，才会导致此种结果。

此种印象仍然深植吾人脑海，早期的战术指挥官并不了解雷达的重要性与长距纵队的危险。

尤其特别地，在早期战斗中，当敌人以高速向其接近时，战术指挥官似乎不具维持控制步调的判断力。

战术指挥官有时在开火前，尚不断地调动所属舰艇，直至其与敌舰可能发生碰撞时始停止。

日本海军则无此种问题。

观察日军，吾人可以看到他们转轴与发射鱼雷，战术系连贯一致的。

战事爆发前夕，日本人将鱼雷装至巡洋舰上，在此同时，美国人却认为现代海战系在鱼雷射程外以舰炮方式进行。

战争进行初期，日本战术指挥官通常系在最前部位，亦即进驻首舰进行指挥，东乡（togo）元帅之后皆系如此。

美国海军战术指挥官通常位于巡洋舰的旗舰上，该舰系在纵队后方（美日两次交战，其位置甚至在第六艘军舰上）。

当需要快速行动时，由纵队中间部位进行机动缺乏效用。

艾比蓝角战役的混乱不堪，应是此问题引发的结果。

将旗舰置于中央部位系一良好的战术见解，但现在已变得陈旧过时，此乃为传统的指挥方式漠视崭新战术环境的一个事例。

1943年的最后五场战斗中，包括奥古斯塔皇后湾战役，梅利尔在此战役后将驱逐舰的间距扩大，美军战术指挥官亦将部位移至纵队前方，结果证明这是有用的。

承平时期，日本即已从事夜战训练，官兵亦知初战之后应该如何战斗。