鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第71章（第2页）

维：你们是否谈过，只杀害了一个人，而其他人还活着，恐怖总的来说没有结果，因此应当立即行动？穆：无论我还是皮达可夫，我们都感到，不能用社会革命党人的游击方式行动。

组织行动时，应当立即造成恐慌。

我们认为，使党的高层惊慌失措，是取得政权的一种方法。

穆拉洛夫虽然承认准备谋杀埃赫和莫洛托夫，但坚决否认下述指控，即下一个目标是奥尔忠尼启则。

穆：谈到1932年以及舍斯托夫所说的谋害奥尔忠尼启则的指示，我现在严正声明，这是舍斯托夫的想象。

我任何时候也未下达过这样的指示。

维：他搞混了吗？穆：我不知道，他是搞混了呢，还是他不过是随便想象。

（18）维辛斯基并未因穆拉洛夫的顽固态度而生气，而是就此提出了一个意味深长的问题：为什么穆拉洛夫无论如何也不承认企图谋害奥尔忠尼启则的罪行，同时却承认组织了谋害莫洛托夫的恐怖行动呢？这不是一件怪事吗？维辛斯基的话无非是在暗示：这是阴谋分子相信奥尔忠尼启则并希望得到他的帮助的表示。

维辛斯基敢于发出有关奥尔忠尼启则的议论，就像他在第一次公开审判时敢于多次明显地漏掉莫洛托夫的名字一样，是用一种曲折的方式抛出了一个政治信息：奥尔忠尼启则已不再受到信任。

根据起诉书和被告的供词，&ldo;平行中心&rdo;谋杀莫洛托夫的恐怖行动是唯一的一件实际执行的恐怖行动。

关于这个事件的真相，什维尔尼克在1961年召开的苏共二十二大上说：&ldo;现在再说一件莫洛托夫极其厚颜无耻的事例。

1934年他前往普罗科皮耶夫斯克市，他乘坐的车的轮子滑到了路边的排水沟旁。

车上的人谁也没有受一点伤。

这件事后来却成了&lso;谋害&rso;莫洛托夫生命这一说法的根据。

一些完全无辜的人因此而受到惩罚。

不是莫洛托夫又有谁知道事实上没有任何谋杀的事件呢？可是他没有为无辜的人说一句辩护的话。

这就是莫洛托夫的嘴脸。

&rdo;（19）穆拉洛夫在法庭上供认，司机为了消灭莫洛托夫应自我毁灭。

穆：汽车本应全速折到沟里。

这样，汽车由于惯性便四脚朝天，机器毁坏，人嘛维：请您允许我问舍斯托夫。

被告舍斯托夫，您对穆拉洛夫这一部分的供词予以证实吗？舍：是的维：您得到穆拉洛夫关于恐怖行动的直接指示后，实际上是如何干的？舍：原先计划用车祸实现恐怖行动，并且选择了两个合适的地点。

谁要是熟悉普罗科皮耶夫斯克就知道这个地方，就是5号矿井附近去矿务局的地方；第二个地点在工人小区和3号矿井之间。

那里不像穆拉洛夫说的有一个小水沟，而是宽15米的深沟。

维：好一个15米宽的&ldo;小水沟&rdo;！

是谁选择的这个地方？

-----------------------pa167-----------------------

舍：事实上，他（司机）虽然把方向盘转向深沟，但转得不够坚决，后面的警卫完全用手把这辆车托了起来审判长：现在我们继续对穆拉洛夫审问。

穆：请您允许我谈谈舍斯托夫的解释。

我不与舍斯托夫争论：是小水沟还是深沟维：您个人在现场吗？小水沟在哪里？穆：没有，我没在现场。