鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第39章（第2页）

他向莫斯科恐怖中心的领导人之一德赖采尔报告了预谋的细节。

-----------------------pa95-----------------------

对奥尔忠尼启则的刺杀由纳坦&iddot;卢里耶负责。

他准备在奥尔忠尼启则视察车里雅宾斯克拖拉机厂时下手。

对日丹诺夫、柯秀尔和波斯蒂舍夫的谋杀由托‐季中心领导下的地方恐怖小组负责。

在中央7月的秘密信中，还列举了阴谋恐怖分子依靠外国特务机构进行恐怖活动的供词。

莫&iddot;卢里那与德国的盖世太保有联系。

托洛茨基和季诺维也夫知道莫&iddot;卢里耶和奥利别尔格等与盖世太保的关系并支持他们利用这种关系。

此外，阴谋恐怖分子在准备行动时，任意盗窃国家资财。

信的&ldo;结论&rdo;部分说，托洛茨基和季诺维也夫匪帮，面对苏联党和政府的成就，提不出任何可以说得上是政治纲领的东西来，只好露出了与人民为敌的面目，并把恐怖手段作为夺取政权的唯一手段。

因为他们是阴谋集团，无法公开提出自己的政治目标，于是，&ldo;两面派&rdo;成为他们与党和人民的关系的特色，加米涅夫在被秘密审讯时对如何在两面派的掩盖下通过恐怖手段取得政权，作了明确的说明：&ldo;这个问题，我们讨论过不止一次。

对于使托洛茨基‐季诺维也夫集团的首领们上台执政的问题，我们预先设计了两种方案。

&ldo;第一种也是我们觉得最现实的方案是：实施对斯大林的恐怖行动后，党和政府的领导机构中会产生混乱，他们将会和我们这些托洛茨基‐季诺维也夫集团的首领们，首先是季诺维也夫、加米涅夫和托洛茨基进行谈判。

&ldo;我们的根据是，在这样的谈判中，我和季诺维也夫将会在党和国家中占据领导地位，因为在斯大林领导期间，我们通过自己的两面派政策毕竟达到了使党原谅了我们的错误，使我们回到了党内，而我，季诺维也夫和托洛茨基，我们参加恐怖活动的事情，对党和国家来说将成为秘密。

&ldo;第二种夺取政权的方案，也是我们觉得不太可靠的方案是：实施对斯大林的恐怖行动后，党和国家的领导机构中会出现犹豫动摇和组织涣散的状况。

&ldo;托洛茨基‐季诺维也夫集团的领导人将能利用这种混乱状况，迫使剩下的党的领导人让我们参政或者强迫他们把位置让给我们。

&ldo;托洛茨基的出现和积极参加夺权斗争，被认为是理所当然的事情。

&ldo;此外，我们认为也不排除这样的情况，即组织新政府同样将有右派分子布哈林、托姆斯基和李可夫的参加。

&rdo;7（加米涅夫，1936年7月23‐24日审问记录）这样，中央的信通过伪造罪行，并将它强加于社会，把反对派成员打成了敌人。

他们成了秘密信的结尾部分所说的&ldo;苏维埃政权的最凶恶的敌人&rdo;，&ldo;社会主义革命的敌人&rdo;，成为党组织和每个党员和革命者的主要斗争对象，即&ldo;人民的敌人&rdo;。

罗伯斯庇尔曾说过，谁不赞成革命谁就是敌人。

&ldo;人民的敌人&rdo;的用语，表面上看来是因袭了这位法国大革命领导人的话，实际上二者所指根本不同。

罗伯斯庇尔建立了革命民主专政，把不正当地聚敛财产的人和专制官僚看作敌人。

斯大林则把不同意和可能不同意他的观点的人都看作敌人。

关于&ldo;人民的敌人&rdo;的含义，当时贝利亚常在会议上谈到，并说他是传达斯大林的观点。

他说：&ldo;人民的敌人不仅是进行破坏的人，而且还有怀疑党的正确路线的人。

而这样的人在我们中间还有很多，因此我们应当把他们消灭&rdo;8在秘密信的制作中，不能不看到斯大林的作用。

斯大林的作用不仅表现在该信需要他的同意和签发，而且表现在该信直接贯彻和体现了斯大林的意志。

事实上，如果我们把这封信称作&ldo;斯大林致各地党组织的秘密信&rdo;，也是完全可以的。