鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

42剽窃（第2页）

而这一次于之前有所不同的，明显有人在背后操纵引导着众人的视线。

帖子的楼主针对深渊盗者的每一篇文做出了评论，并指出几篇文的文风的巨大差异，并不仅仅用修改文风能够解释的通的。

帖子：深渊盗者一个真实的盗者。

看过深渊盗者小说的大家难道没有和我一样的疑惑吗？

首先，一个作者即使在怎么变化，从他的每一篇文中都可以看到他的写作习惯，或者是偏爱点。

但是深渊盗者的小说明显不在这种情况中，而且之后的《庆余年》以及《盗墓笔记》虽然在文风以及文笔上可以找到相同点，但是他们都有一个同样的问题。

深渊盗者的文从《射雕英雄传》到《陆小凤传奇》都给于读者一种一蹴而成流畅感，但是《庆余年》和《盗墓笔记》则让显得意外的有些生涩，更像是将另一种风格强加在一种风格之上。

其次，据有关人士透露，深渊盗者，也就是现实世界的吴言，在这之前一直都为展现过在小说上有特别的天赋。

从《射雕英雄传》中我们就可以看到，作者是一个拥有很深的文笔功底的一个作者，这样的一个作者需要的是海量的知识积累以及不断的摸索。

事实上从《射雕英雄传》上我们完成看不出这是一个新手的小说，反而从《庆余年》身上我们看到了新手的生涩。

文笔不进而退，这本身就是一个问题。

最后，如果告诉大家《射雕英雄传》、《庆余年》、《陆小凤传奇》以及《盗墓笔记》是由不同的人写的，大家相信吗？

结论：深渊盗者，你还真是个盗者。

1L：我相信，的确是有点奇怪的感觉。

2L：不像是同一个人写的，虽然我很喜欢深渊大的文。

3L:楼主这么一说，我也觉得奇怪。

4L：这个问题之前不是有个帖子已经讨论过了？楼主是来黑深渊大的吧，深渊大之前在记者会上就已经解释过。

5L：此贴必红，路过按抓。

6L：奇怪是奇怪，不过文笔倒退，貌似还真有这么一回事。

7L：同感，感觉深渊大越写越差。

8L：所以楼主想要表达什么问题？再把这个问题拉出来有什么意义？楼主可以列出其他证据吗？感觉就是在黑深渊大。

9L：估计就觉得是剽窃的吧？楼主可能是表达这个问题。

10L：难道没有人和我觉得一样，其实深渊盗者的文真的不好看？

11L：附议楼上的，我看了两章就退散了，特别是《庆余年》不知道在写什么，而且剽窃什么的，感觉深渊盗者和范闲一样不知所谓，完全没有羞耻之心，还一副理所当然的样子。

12L：楼上的，且不说深渊大有没有剽窃，你这么说也未免太过分了。

首先范闲是在异世界剽窃不会到损害原作者的利益，某种程度上来说也的确是原创，我可以说他代表的是我们这个世界的人。

再说小说里普遍的穿越者的福利不就是指的是这个？要是不能剽窃，那造纸术、照明术什么的的难道就不是剽窃了？这些剽窃可比几首诗来的严重多了，那可是足以获得诺贝尔奖的成就（如果他们的世界有的话）。