鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

057实弹射击（第2页）

当今世界那么多国家至今都在参加着单兵武器装备竞赛，怎么可能设计不出人机功效好，性能安全稳定，轻便又火力强大的优秀枪械，而一味地掩耳盗铃硬说老子天下第一的言论，简强忽然间有了种想教训一下这两个不知天高地厚的现役士官了。

“无托步枪有效缩短枪身后，另一最大的隐忧是弹膛过于接近射手脸部，即使碰不到机率非常低的弹膛意外爆炸危险，但每次射击所产生的噪音，导致听觉受损、接近退壳口**燃烧废气吸入、贴腮瞄准退壳门热气传至右脸颊，长期下来都是不能忽略的射击伤害。

FN枪厂新设计的F2000枪机内采用套管推抛式的退壳设计来解决无托枪枪械抛壳方向问题，封闭枪机的也改善了废气与噪音问题，不过复杂机构的可靠性和枪机内散热，又成为新的问题……”

简强说到这里，盯着两名士官，他感觉出眼前的这两个现役士官，有点没听懂的神情，但简强没有就此打住，他觉得现阶段的华夏军人在价值观上应该有所考察，这种普通却又极专业的基础理论应该尽快普及。

简强续道：

“……但是主力的部队还是用传统的有托步枪，特种部队面临的战场环境要比普通的部队复杂，战术要求也更高，而有托步枪都可以满足。

有的人说无托步枪更适合机械化部队使用，可是在俄尔罗还在用AK系列的有托枪，相比西欧的步战车，俄尔罗的相对矮小，可是AK系列还是可以在里面使用，但是俄军更喜欢坐在车上边，但是在比较早的苏军演习时还是可以看到苏军在步兵车里向外射击。

现在绝大部分军事强国新研发的步枪是传统的有托步枪，有的说无托步枪适合于巷战，但是我觉得如果巷战用无托步枪是完不成一些战术动作的。

比如一般的无托步枪的抛壳口在右边，和人脸贴腮的位置相对，在巷战的所谓拐角战术就不方便运用，如果遇到向右的拐角时，士兵应该改用左手持枪瞄准，使自己尽可能减少暴漏，但是无托步枪在左手瞄准是无法抵肩瞄准的。

有托自动步枪在二战就诞生了，经过无数战争洗礼后被证明是可靠的和合理的，千百万士兵的生命帮我们证明了有托步枪的合理改进，现在的有托步枪的设计技术已经非常成熟了，我们为什么不用，难道我们还要用士兵的生命来试验无托步枪的如何不成熟后再改进吗？

无托步枪是一种小众枪，我觉得不适合大范围装备。

说到这里可能有的人会说英格兰和法兰西国的普通军队都是无托步枪，难道他们是傻瓜吗？英格兰和法兰西国当时是在赶潮流，一下子装备了那么多，即使知道错了也不可能一下子换装。

有种观点认为，作为有托式自动步枪的“有益补充”

，无托式自动步枪短小精悍，适合在狭小的空间和地形使用，然而什么样的空间和地形才算“狭小”

？无托枪究竟能不能在这种环境中独当一面，发挥独一无二、不可替代的作用？细细剖析一下或许有助于破解其中的迷津，好了，午饭时间到了，想继续听的请在下午的授课时间里。

全体都有，向右看齐！”

说到这里的简强看着快到午饭时间了，就顿住了。

随即发出了集合口令，虽说不是很明白的所有在场人员都被简强的专业性的称述折服，尤其是简强侃侃而谈是全脱稿的形式，那两位现役士官，对简强的态度更是一百八十度大转弯，听到简强喊口令，两人立刻站在了简强的身后，展示着标准的军姿。

午休过后，除了现有的在场人员外，又来了五六位家长坐进了课堂，专门来听简强的专业知识。

两位士官教员在得知了简强的少许资历后，死活不肯上讲台，在全部听课的热烈掌声下，简强没有走上讲台，就坐在中间的位置上，开口说道：

“我们接着说，其中的迷津。

首先，地道或坑道属于典型的狭小空间，当年曾被我军和越军用来对付火力占优的敌军，以越战期间越军挖掘的地道为例，这些地道的某些地段相对宽敞，适合屯兵，即使拿着长长的56半和AK47也能来往自如，所以并不妨碍有托枪在其中使用。

……比较直观的例子有霉国影片《我们是士兵》中越军的地道，而另一些地段确实异常狭窄，甚至仅能供一人匍匐出入，直观的例子有霉国影片《阿甘正传》阿甘遇到的地道，此时长度较短的***也难以携带，所以进洞的霉军只能依靠手枪和手电筒搜剿敌军，因此无托枪在这种环境中不存在“独一无二”

的优势，它的功用以前可以被手枪和***取代，以后也可以被短管的自动步枪取代。

其次，飞机和舰船的舱室空间狭小，似乎适合短小的无托式步枪使用，然而实际的情况是这类地方人质林立，仪器管道密布，实际上并不适合侵彻力强的95等自动步枪发挥威力，因为开火后很容易伤及无辜，损坏事关飞行、航行安全的仪器与设备。

与之相比，MP5等精度高、停止作用好的***倒是更适合在这类场合使用，由于空间狭小，敌我双方距离不远，正好可以发挥特战队员训练有素，射击精准的优势，如果双方交火的范围再大些，比如在候机楼或者影剧院，那么完全可以效仿以军、俄军在乌干达和莫斯科那样使用有托枪。

第三，装甲运兵车内部空间狭小，似乎是适合无托枪使用的场合，然而在战场上越野行驶的这类车辆上下左右不停颠簸，身处其中的人员很难使用各类步枪精确射击，当然，如果发生火并，在车内自相残杀另当别论，此外无托枪并不是机械化步兵的身份标志，因为包括华夏在内的多国机械化部队也装备和使用有托枪，类似的情况还有碉堡，虽然内部空间也很狭小，但是有托枪照样可以正常对外射击，比如当年老山前线敌我双方的火力点。

第四，近期较大规模的巷战发生在摩加迪沙和格罗兹尼，相对于坦克和装甲车而言，城市的街道和建筑物或许空间狭小，但是对于活跃于其中的、以轻兵器为主战装备的步兵而言，很少会有街道或房间狭小到让其无法转身。

即使真的遇到这种场合需要与敌交火，也会有枪族化的、短管的突击步枪供参战者使用，此时射程较短已经不是什么缺点，因为交火距离很近，反应速度快慢将决定彼此的生死，而且面对异常复杂的作战环境，适应性强的有托步枪一般都能因地制宜换手正常射击，而无托枪就比较难了，即使某些无托枪拥有左右调换抛壳窗位置的功能。