鸿蒙文学网

手机浏览器扫描二维码访问

第49章 置地和牛奶公司的巅峰战牛奶公司被碾压（第2页）

次日股市立马反弹。

这边，置地和牛奶的巅峰对决仍未分高下，双方已经杀红了眼，文攻武斗，刀光剑影。

此时双方各请专家在报刊上，大发文章，相互诋毁对方。

可以说，从11月14日起，香江各大报章连续3天刊登置地的全版广告。

其文辞犀利尖酸，自吹自擂，又极尽讥讽挖苦之能事。

11月14日：“……人尽皆知，荒山野岭只能长青草（注：指牛奶饲料地），绝对不会生长盈利，阁下当然深知其中道理……能在地皮上建筑向高空发展的摩天大厦，方能使股东盈利直冲霄汉……”

11月15日：“……过去5年业绩每年直线上升，所以论已往业绩，是置地；论将来寄托，也是置地!”

11月16日：“今后3年大发展，谁人能与共比肩？”

除此之外，又在报刊上呼吁：“加入置地股东行列，向前迈进，此时其矣！”

章廷一直在看这些置地在香江各大报刊上的广告，不得不佩服那个亨利约瑟克和置地，因为这种宣传手法确实比较能够打动牛奶公司股东的心。

牛奶针锋相对，广告铺满香江中文各大报章，敦促股东不要误入置地圈套。

双方撕逼大战，广告铺天盖地，喜煞报社老板。

各报另配社评、快讯、综述，为大战推波助澜，吃瓜群众手舞足蹈争睹为快，急盼好戏连台。

为加强攻势，期间置地又向牛奶公司股东直接发出公开信，向牛奶公司董事局提出九点质疑：

一、牛奶公司何故不透露1973、1974年度赢利展望?

二、牛奶公司何故不透露其资产值?

三、牛奶公司何以大幅增加法定股本?

四、谁人真正不欢迎置地换股建议?

五、股票在股市中之交易活力是否值得研究?

六、牛奶公司对地产的专才何在?牛奶公司以往曾出售大部分具有发展潜力的地产，为什么?

七、置地业务是否局限香江?

八、收购成功，置地会保留牛奶公司所有员工行政管理岂会成为问题?

九、收购无论成败，事后双方股价都会回落，则接受收购建议何来额外风险?

在九点质疑中，置地再次抨击牛奶公司的弱点（第六点），并标榜自己的优势（第七点），实际上是以自己的所长，攻击对方之所短。